研究区域

苏州市区公园绿地分布

苏州市区公园绿地分布

本文选取姑苏区、虎丘区、相城区、吴中区5个区以及吴江区的江陵街道、松陵街道等苏州市区为研究范围。该范围是苏州人口高度集聚的核心区域,也是苏州市区共享公园绿地实施的重要区域。

公园绿地类型

  • 综合公园
  • 社区公园
  • 专类公园
  • 游园

技术路线

公园绿地可达性评估技术路线

情感分析

采用SKEP模型分析社交媒体评论中的情感倾向,量化居民对公园绿地的主观评价。

客观指标

创新性提出规模范围指数(SI)作为公园绿地客观吸引力评价指标,解决面积偏态分布问题。

改进2SFCA

融合主客观吸引力指标,构建改进的2SFCA模型框架,实现时空可达性精准评估。

SKEP情感分析模型

SKEP模型示意图

情感知识增强的预训练模型

SKEP模型包含无监督情感知识挖掘、情感掩盖和情感预训练优化三部分,能够有效分析带有情感色彩的主观性文本。

无监督情感知识挖掘

利用点互信息(PMI)挖掘情感知识,确定词语极性。

情感掩盖

依据情感知识选择具有显著情感极性的词进行掩盖。

情感预训练优化

联合三个优化目标帮助模型恢复被掩盖的情感信息。

公园绿地质量评价指标

主客观结合的评价体系

综合游客的情感倾向和公园绿地客观属性两个方面,确定了游客主观情感指标和客观属性指标。

主观情感指标

公园景观、基础设施、配套设施、文娱活动

客观属性指标

规模范围

研究发现

情感倾向分析

各公园绿地的情感倾向分布

城市居民对于各类公园绿地整体上呈现积极态度,公园绿地情感倾向数值基本大于0.9,但不同类型的公园绿地之间存在一定的差异。

  • 综合公园中,城市居民对白鹭园、诺贝尔湖公园的情感倾向更积极
  • 虎丘湿地公园等综合公园,由于设施配置面向群体丰富,情感倾向区间分布较大
  • 相较于社区公园和游园,隶属专类公园的春申湖公园因其设施升级,评价更高

时间维度变化

分时期的各类型公园绿地主观情感倾向变化

城市居民情感倾向的波动趋势与传染病事件发展的周期性规律、防控措施等因素存在强关联性。

事件中1

积极评价多来自社区公园,如秋香园,成为少数可供休闲的场所

事件中2

随着传染病趋稳,小型游园如苏苑公园的评价显著下降

事件后

居民更偏好配备优质健身设施的体育公园及娱乐设施丰富的游乐园

可达性分析

时间维度可达性变化

苏州市的公园绿地可达性呈现明显的动态变化,且与公共卫生事件的不同阶段密切相关。随着传染病的蔓延,公园绿地对城市居民的吸引力逐渐上升,可达性呈现不同程度的上升。

空间维度可达性对比

仅主观情感

虎丘区可达性最高,因该区域公园绿地资源丰富且居民满意度较高,但低估了大面积公园周边社区的可达性。

仅客观属性

相城区和吴江区部分地区可达性数值异常偏低,因公园面积属性过低且人口相对较高。

主客观结合

平衡了主客观因素,既体现了居民主观感知,又考虑了公园客观服务水平,更精确衡量可达性。

研究结论

主客观结合的必要性

仅考虑客观面积或仅基于主观情感倾向都存在局限性,主客观结合的方法能更全面评价公园绿地吸引力。

公共卫生事件影响

在突发公共卫生事件期间,人们更偏向选择社区公园和专类公园;随着生活恢复,对高质量设施公园的需求增加。

规划建议

规划新公园绿地时,不应仅关注规模,更应重视提升游客体验质量,加强健身和娱乐设施建设。

方法拓展

该方法不仅可应用于城市公园绿地规划,也为公共服务设施的可达性分析提供了新思路与计算框架。